RUKYATUL HILAL DAN HISAB : STUDI KOMPARATIF MUHAMMADIYAH DAN NAHDLATUL ULAMA DALAM MENENTUKAN AWAL BULAN HIJRIAH

M. Arma, Rivaldi (2026) RUKYATUL HILAL DAN HISAB : STUDI KOMPARATIF MUHAMMADIYAH DAN NAHDLATUL ULAMA DALAM MENENTUKAN AWAL BULAN HIJRIAH. Diploma thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

PDF Download (3MB)

Abstract

ABSTRACT Determining the beginning of the Hijri months often gives rise to differences of opinion, especially between Islamic organizations Muhammadiyah and Nahdlatul Ulama (NU). These differences stem from the different method used for hisab (astronomical calculation) and rukyat (moon sighting), as well as the interpretation of Quranic verses. This study aims to analyze the interpretation of Quranic verses concerning the crescent moon and hisab to compare the perspectives of Muhammadiyah and NU. This study uses a qualitative approach with the thematic interpretation method of Quranic verses related to the crescent moon and hisab. Data were obtained from primary sources such as the Quran and tafsir books, as well as secondary sources such as books and journals. The data were then analyzed comparatively to identify differences between the two groups. The results show that Muhammadiyah prioritizes hisab based on rational interpretation of Quranic verses, while NU prioritizes rukyat with a textual approach based on texts and hadith. These differences have practical implications for determining the beginning hijri, which are often inconsistent. Different understandings of verses about the crescent moon and hisab reflect the epistemological characteristics of each mass organization.2 Despite their differing approaches, both aim to safeguard the validity of sharia and the unity of the Muslim community. ABSTRAK Penentuan awal bulan Hijriah sering menimbulkan perbedaan pendapat, terutama antara ormas Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama (NU). Perbedaan ini berakar pada perbedaan metode yang digunakan hisab dan rukyat serta penafsiran ayat-ayat Al-Qur’an mengenai hilal. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penafsiran ayat-ayat AlQur’an tentang hilal dan hisab dan mengkaji implikasi perbedaan metode yang digunakan Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode tafsir tematik (tafsir maudhu’i) terhadap ayat-ayat Al-Qur’an yang berkaitan dengan hilal dan hisab. Data diperoleh dari sumber primer seperti AlQur’an dan kitab tafsir serta sumber sekunder seperti buku dan jurnal ilmiah. Lalu dianalisis menggunakan metode komparatif untuk membandingkan perspektif keduanya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Muhammadiyah mengedepankan hisab berdasarkan interpretasi rasional terhadap ayat-ayat Al-Qur’an, sedangkan NU mengutamakan rukyat dengan pendekatan tekstual terhadap nash dan hadits. Perbedaan ini memunculkan implikasi praktis dalam penetapan awal bulan yang kerap tidak seragam. Kebaruan penelitian ini adalah analisis mendalam mengenai implikasi penafsiran tersebut yang belum banyak dibahas, serta relevansinya terhadap upaya unifikasi kalender nasional demi menjaga persatuan umat Islam. Pemahaman yang berbeda terhadap ayat-ayat tentang hilal dan hisab mencerminkan corak epistemologi masing-masing ormas. Meskipun berbeda pendekatan, keduanya tetap bertujuan menjaga keabsahan syariat dan kesatuan umat.

Actions (login required)

View Item