UJI PENERIMAAN PENGGUNA AKHIR TERHADAP PENERAPAN SIAKADRIL MENGGUNAKAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM)

Angelita, Rossi (2025) UJI PENERIMAAN PENGGUNA AKHIR TERHADAP PENERAPAN SIAKADRIL MENGGUNAKAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM). Diploma thesis, UIN Raden Intan Lampung.

	PDF Download (4MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (7MB)

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini menggunakan Technology Acceptance Model (TAM) untuk mengetahui bagaimana perasaan masyarakat di Fakultas Kedokteran UIN Raden Intan Lampung tentang penggunaan SIKADRIL. Model TAM digunakan untuk mengetahui seberapa besar Attitude Toward Use, Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, dan Behavioral Intention mempengaruhi bagaimana sistem SIAKADRIL digunakan. Pengguna mengalami kesulitan dengan sejumlah masalah teknis dan fungsional, dan baik guru maupun siswa mengalami kesulitan untuk mengenal sistem dengan baik. Masalah-masalah ini menyebabkan dimulainya pekerjaan ini. Untuk studi penelitian ini, jajak pendapat digunakan untuk mengetahui apa yang dipikirkan orang. Orang-orang yang mengambil bagian dalam penelitian ini semuanya adalah mahasiswa atau guru di UIN Raden Intan Lampung. 99 orang setuju untuk mengambil bagian dalam penelitian ini dengan menggunakan metode Slovin. Empat jenis tes digunakan untuk melihat data: uji validitas, uji reliabilitas, uji regresi linier berganda, dan uji asumsi klasik. Uji Regresi Linier Berganda Y = 3,81 kali X1 ditambah 0,115 kali X2 ditambah 0,087 kali X3 ditambah 0,093 kali X4. Penggunaan Aktual (Y) naik ketika salah satu faktor independen (X1, X2, X3, X4) hadir. Uji-t Setiap faktor memiliki pengaruh besar pada Penggunaan Aktual sendiri: t 2,833 sig 0,00 untuk X1 (Kemudahan yang Dirasakan), t 2,151 sig 0,03 untuk X2 (Kegunaan yang Dirasakan), t 1,993 sig 0,04 untuk X3 (Sikap), dan t 2,021 sig 0,04 untuk X4 (Niat Berperilaku). Semua teori alternatif benar dengan nilai t kritis 1,985. Uji pada Waktu yang Sama (Uji-F) Data menunjukkan semua faktor independen memiliki efek besar pada Penggunaan Aktual pada waktu yang sama: F hitung: 21.304 F tabel: 2,47 Sig: 0,000 0,05 Jumlah Tempat Desimal (R²) Mengubah R² menjadi 0,453 Ini berarti keempat faktor independen (X1–X4) dapat menjelaskan 45,3% perubahan dalam Penggunaan Aktual. 54,7% lainnya dapat dijelaskan oleh hal-hal yang tidak ada dalam model. Penggunaan Aktual (Y) dipengaruhi oleh Kemudahan Penggunaan yang Dirasakan (X1) dengan cara yang baik dan penting. Sederhananya, orang lebih cenderung menggunakan suatu metode jika mudah bagi mereka untuk melakukannya. Penggunaan Aktual (Y) dipengaruhi oleh Kegunaan yang Dirasakan (X2) dengan cara yang baik dan penting. Orang lebih cenderung menggunakan suatu metode jika mereka pikir itu akan membantu mereka. Sikap terhadap Pemakaian (X3) juga memiliki pengaruh yang besar dan baik. Hal ini menunjukkan sikap yang baik terhadap SIAKADRIL akan membuat semakin banyak orang menggunakan metode tersebut. Pengaruh Niat Perilaku (X4) terhadap penggunaan aktual adalah baik. Semakin besar tekad pengguna untuk menggunakan sistem, maka semakin besar pula kemungkinan sistem tersebut akan digunakan. Keempat variabel tersebut secara simultan menjelaskan 45,3% variasi dalam penggunaan aktual sistem SIAKADRIL. Dengan demikian, model TAM efektif digunakan untuk memahami penerimaan teknologi dilingkungan akademik UIN Raden Intan Lampung. Kata Kunci: Sistem Informasi Akademik, Sistem Informasi Akademik UIN Raden Intan Lampung, Technology Acceptance Model (TAM). ABSTRACT TAM will be used in the study to find out what people who would be using SIKADRIL at UIN Raden Intan Lampung Central University thought about it. You can use the TAM model to find out how much things like Perceived Ease of Use, Perceived Usefulness, Attitude Toward Using, and Behavioral Intention do change how much people use the SIAKADRIL method. The users are having a lot of technical and real-world issues, and teachers and kids don't have enough time to figure out how the system works. These issues led to the start of this work. It was a scientific study, and polls were used to get the data. Everyone who took part in this study worked or was a student at UIN Raden Intan Lampung. The Slovin method was used to find 99 people who were willing to take part in the study. To look at the data, we used validity, reliability, multiple linear regression, and the old-fashioned claim tests. Test for Multiple Linear Regression Y = 3.81 times X1 plus 0.115 times X2 plus 0.087 times X3 plus 0.093 times X4. Actual Use (Y) goes up when any of the independent factors (X1, X2, X3, X4) are present. T-test Each of the factors has a big affect on Actual Use on its own: It was t 2.833 sig 0.00 for X1 (Perceived Ease), t 2.151 sig 0.03 for X2 (Perceived Usefulness), t 1.993 sig 0.04 for X3 (Attitude), and t 2.021 sig 0.04 for X4 (Behavioral Intention). All alternative theories are true with a critical t value of 1.985. Test at the Same Time (F-test) The data show that all of the independent factors have a significant effect on Actual Use at the same time: F count 21.304 F table 2.47 Sig 0.000 0.05 Number of Decimal Places (R²) Changed Rⲹ0.453 That is, the four independent factors (X1–X4) can explain 45.3% of the change in Actual Usage. The other 54.7% can be explained by things that are not in the model. Real Use (Y) is affected by Perceived Ease of Use (X1) in a good and important way. To put it another way, users are more likely to use a method if it is easy to use. The good and important thing about Perceived Usefulness (X2) is that it changes Real Use (Y). People are more likely to use a method if they believe it has a lot of benefits. Also, Attitude toward Use (X3) makes a big difference for the better. This proves that SIAKADRIL will be used by more people if they feel good about it. When it comes to real use, the behavioral purpose (X4) works well. There is a greater chance that the method will be used if the person wants to do so. 45.3% of the changes in how the SIAKADRIL method is used are caused by these four things alone. The TAM model is a good way to find out how people at UIN Raden Intan Lampung feel about new technologies because of this. KEYWORDS: Academic Information System, UIN Raden Intan Lampung Academic Information System (SIAKADRIL), Technology Acceptance Model (TAM)

Actions (login required)

View Item