ARGUMENTASI RASIONAL EKSISTENSI TUHAN MENURUT MUHAMMAD BAQIR AL-ṢADR

MUHAMMAD, OKAN FATAH (2026) ARGUMENTASI RASIONAL EKSISTENSI TUHAN MENURUT MUHAMMAD BAQIR AL-ṢADR. Diploma thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

	PDF Download (3MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (3MB)

Abstract

ABSTRAK „‟ARGUMENTASI RASIONAL EKSISTENSI TUHAN MENURUT MUHAMMAD BAQIR AL-ṢADR‟‟ Oleh : Muhammad Okan Fatah Beberapa filsuf Barat menolak bahwa Tuhan itu ada, seperti Auguste Comte, Nietzsche, Feuerbach, Karl Marx, Ludwig Wittgenstein, Jean Paul Sartre, Stephen Hawking, Betrand Russel dan Freud. Mereka menolak keberadaan Tuhan lewat berbagai argumen dan pendekatan yang merujuk pada kesimpulan bahwa Tuhan itu tidak ada. Di sisi lain, Muhammad Baqir al-Ṣadr menunjukkan bahwa Tuhan itu eksis dan ia memberikan buktinya, sehingga kesimpulan para filsuf yang menolak keberadaan Tuhan tadi jelas salah. Dalam hal ini, peneliti ingin mengkaji pemikiran Muhammad Baqir al-Ṣadr tentang Tuhan, tepatnya argumentasinya untuk mendukung keberadaan Tuhan. Dalam hal ini, peneliti memakai dua buku primer, yaitu al-Usus al-Manṭiqiyyah li al-Istiqrā’, al-Murṣil al Rasūl al-Risālah dan satu sebagai pendukung yaitu Falsafatuna Penelitian ini adalah penelitian kualitatif dan pustaka. Teknik analisis data yang digunakan adalah interpretasi, hermeneutika, kesinambungan historis, dan pengambilan kesimpulan secara deduksi. Dalam menganalisis pemikiran Muhammad Baqir al-Ṣadr, peneliti memakai kerangka teori tokoh-tokoh teologi seperti Thomas Aquinas, Richard Swinburne dan William paley. Peneliti akan menganalisis konstruksi pemikirannya dalam berargumentasi yang mencakup strukturnya dan metode yang dipakai berdasarkan kacamata tokoh tokoh tersebut Setelah dianalisis, ditunjukkan bahwa struktur argumentasi Muhammad Baqir al-Ṣadr dalam berargumen berangkat dari fenomena alam atau temuan ilmiah, seperti struktur fisiologis manusia, keteraturan senyawa yang ada di alam semesta, dan lain-lain (akibat), sehingga sampai pada kesimpulan bahwa Tuhan itu ada (sebab). Lalu, metodenya adalah jalan pertama dan kelima jika dilihat dari kacamata Thomas Aquinas dan juga ia memakai probabilitas dalam argumenetasinya. Dari pemikirannya, ia memberikan bukti rasional eksistensi Tuhan sehingga kesimpulan filsuf Barat yang menolak Tuhan jelas salah. Kata Kunci : Argumentasi, Rasional, Eksistensi Tuhan, muhammad baqir al-ṣadr ii ABSTRACT Several Western philosophers have rejected the existence of God, including Auguste Comte, Friedrich Nietzsche, Ludwig Feuerbach, Karl Marx, Ludwig Wittgenstein, Jean-Paul Sartre, and Sigmund Freud. They deny the existence of God through various philosophical arguments and approaches, which ultimately lead to the conclusion that God does not exist. In contrast, Muhammad Baqir al-Ṣadr affirms that God indeed exists and provides rational evidence to support this belief. Therefore, the arguments of those philosophers who deny the existence of God cannot be logically sustained. This study aims to examine Muhammad Baqir al-Ṣadr’s thought regarding the existence of God, particularly his rational argumentation in proving God’s existence. The research is qualitative in nature and employs a library research approach. The primary sources used are al-Ṣadr’s works, namely al-Usus al-Manṭiqiyyah li al-Istiqrā’, al-Murṣil, al-Rasūl, al-Risālah, and one supporting work, Falsafatuna. The data analysis techniques employed include interpretation, hermeneutics, historical continuity, and deductive reasoning. In analyzing al-Ṣadr’s thought, this study applies the theoretical framework of classical theological figures such as Thomas Aquinas, Richard Swinburne, and William Paley. The analysis focuses on the construction of al-Ṣadr’s reasoning—both in terms of its structure and method—while comparing it with the perspectives of those thinkers. The findings reveal that the structure of Muhammad Baqir al Ṣadr’s argumentation originates from observations of natural phenomena and scientific discoveries, such as the physiological structure of humans and the order of natural compounds (effect), which lead to the conclusion that God necessarily exists as the ultimate cause. Methodologically, al-Ṣadr employs an approach similar to the first way and fifth way of Thomas Aquinas, as well as a probabilistic method in his reasoning. Hence, al-Ṣadr successfully constructs a rational proof of God’s existence that philosophically refutes the conclusions of Western philosophers who deny God. Keywords : Argumentation, Rational, Existence of God, Muhammad Baqir al-Ṣadr

Actions (login required)

View Item