BAB III
METODE PENELITIAN

Metode adalah proses, atau prinsip dan tata cara memecahkan suatu masalah, sedangkan penelitian atau research adalah pemeriksaan secara hati-hati, tekun dan tuntas terhadap suatu gejala untuk menambah pengetahuan manusia. Dengan demikian, metode penelitian dapat diartikan sebagai proses, prinsip-prinsip dan tata cara untuk memecahkan masalah yang dihadapi dalam melakukan penelitian dan membicarakan urutan kerja dan teknik penelitian, membicarakan berbagai alat yang digunakan dalam mengukur atau mengumpulkan data penelitian. Research dapat juga diartikan sebagai suatu cara untuk mencari dan mengungkapkan kebenaran dengan ciri objektivitas. Karena kebenaran yang diperoleh secara konseptual atau deduktif saja tidaklah cukup, tetapi harus diuji secara empiris. 
Mencermati maksud dari penelitian tersebut, dapat dipahami bahwa penelitian yang dilaksanakan ini adalah untuk memperoleh data yang telah teruji kebenaran ilmiahnya. Namun, untuk mencapai kebenaran ilmiah tersebut ada dua pola pikir, yakni secara empiris atau melalui pengalaman dan rasional. Oleh karenanya, untuk menemukan metode ilmiah, maka digabungkanlah antara metode pendekatan rasional dan metode pendekatan empiris. Rasionalisme memberikan kerangka pemikiran yang logis, sedangkan empirisme memberikan kerangka pembuktian atau pengujian untuk memastikan suatu kebenaran (mengkaji hukum sebagai pola prilaku). Untuk menggambarkan seluruh bagian  metode pnelitian yang akan digunakan di dalam penelitian disertasi ini, maka berikut dipaparkan rincian-rinciannya.
A.	Jenis dan Sifat Penelitian
1.	Jenis Penelitian
Memperhatikan judul, latar belakang dan masalah yang ada, maka jenis penelitian ini adalah jenis penelitian hukum normatif terapan, atau penelitian yang dilakukan dalam kancah kehidupan yang sebenarnya.  Dikatakan penelitian normatif terapan karena penelitian ini dilakukan di lingkungan tertentu, yaitu Pengadilan Agama Kelas I A Tanjung Karang, Pengadilan Agama Kelas IB Metro, Pengadilan Agama Kelas IIA Kalianda, dan Pengadilan Agama Kelas IIA Gunung Sugih. Penelitian ini dititikberatkan pada penelaahan faktor dominan penyebab terjadinya cerai gugat, dampak dan upaya solusinya di empat Pengadilan Agama tersebut. Penelitian empiris adalah suatu metode studi yang dilakukan seseorang melalui penyelidikan yang hati-hati terhadap suatu masalah, sehingga diperoleh pemecahan yang tepat terhadap permasalahan tersebut.
2.	Sifat Penelitian
Sifat penelitian ini adalah kualitatif-deskriptif-analitis, maksudnya bahwa dalam penelitian kualitatif, data berupa natural setting yang dikumpulkan bukan berupa angka, melainkan data tersebut berasal dari wawancara, norma-norma hukum, catatan lapangan,  catatan memo dan dokumen resmi lainnya, dengan tujuan untuk mendeskripsikan secara sistematis, faktual dan akurat terhadap suatu populasi atau daerah tertentu, mengenai sifat-sifat, karakteristik-karakteristik atau faktor-faktor tertentu. 
Klasifikasinya secara khusus adalah, bahwa metode penelitian kualitatif digunakan untuk meneliti pada kondisi obyek yang alamiah, (sebagai lawannya adalah eksperimen) dimana peneliti adalah sebagai instrumen kunci, teknik pengumpulan data dilakukan secara triangulasi (gabungan), analisis data bersifat induktif kualitatif, dan hasil penelitian kualitatif lebih menekankan makna dari pada generalisasi. Tujuannya adalah untuk mendapatkan data yang mendalam, suatu data yang mengandung makna; makna adalah data yang sebenarnya, data yang pasti yang merupakan suatu nilai di balik data yang tampak.
Penelitian kualitatif memiliki beberapa ciri-ciri yang membedakannya dengan penelitian jenis lainnya. Menurut Sugiono, ada 5 ciri, yaitu:
a.	Latar Alamiah, dilakukan pada kondisi yang alamiah, (sebagai lawannya adalah eksperimen), langsung ke sumber data dan peneliti adalah instrumen kunci.
b.	Penelitian kualitatif lebih bersifat deskriptif. Data yang terkumpul berbentuk kata-kata atau gambar, sehingga tidak menekankan pada angka. 
c.	Penelitian lebih menekankan pada proses dari pada produk atau out come.
d.	Penelitian kualitatif melakukan analisis data secara induktif.
e.	Penelitian kualitatif lebih menekankan makna (data dibalik yang teramati).
Jenis penelitian yang menggunakan metode deskriptif adalah penelitian yang dilakukan dengan memberikan gambaran yang            lebih detail mengenai suatu gejala atau fenomena. Alasan digunakannya jenis penelitian deskriptif adalah karena dengan penelitiam ini mampu memberikan gambaran yang menyeluruh dan jelas terhadap situasi satu dengan situasi sosial yang lain atau dari waktu tertentu dengan waktu yang lain, atau dapat menemukan pola-pola hubungan antara aspek tertentu dengan aspek yang lain, dan dapat menemukan teori, yakni menggambarkan serta menjelaskan faktor-faktor yang menyebabkan putusnya perkawinan karena cerai gugat melalui putusan Pengadilan Agama serta akibat cerai gugat terhadap masing-masing pihak, terhadap keluarga, dan terhadap harta bersamanya.
Lebih detil lagi bahwa maksud dari deskriptif-analitis adalah untuk memperoleh gambaran yang jelas dan secermat mungkin mengenai objek, gejala, atau kelompok tertentu, atau untuk mengumpulkan informasi mengenai status suatu gejala yang ada, yaitu keadaan gejala menurut apa adanya pada saat penelitian dilakukan, tentang apa dan mengapa terjadinya perceraian, serta faktor apa yang menyebabkan terjadinya cerai gugat, serta apa dampak yang timbul akibat cerai gugat tersebut, dan bagaimana solusinya. 
Selanjutnya, penelitian ini juga bersifat hukum normatif-empiris (applied-normatif) adalah perilaku nyata (in action) di mana setiap warga sebagai akibat keberlakuan hukum normatif. Perilaku tersebut dapat diobservasi dengan nyata dan merupakan bukti apakah pihak yang terkait telah berperilaku sesuai atau tidak sesuai dengan ketentuan hukum normatif (kodifikasi atau Undang-undang) atau penelitian hukum mengenai pemberlakuan atau implementasi ketentuan hukum normatif secara in action pada setiap peristiwa hukum tertentu yang terjadi ditengah masyarakat. 
Penelitian empiris ini dilakukan dengan menggali data yang bersumber dari lapangan atau lokasi penelitian, dalam hal ini di Pengadilan Agama Kota/Kabupaten di Provinsi lampung. 

3.	Pendekatan Masalah
Pendekatan masalah yang digunakan dalam penelitian ini dengan menggunakan pendekatan akumulatif, yakni menggunakan pendekatan yuridis normatif dan yuridis empiris (sosiologis). Melalui pendekatan normatif, akan disoroti ketentuan yang berkaitan dengan aspek penggugat dan tergugat untuk mendapatkan informasi tentang perceraian, dan melalui pendekatan empiris atau sosiologis, yaitu suatu penelitian hukum yang meneliti atau mengidentifikasi aturan-aturan yang berlaku, apakah sesuai dengan penerapannya di lapangan. 
Pendekatan sosiologis ini mendasarkan pada pandangan positivistik yang berpegang teguh pada teori korespondensi tentang kebenaran. Oleh karenanya penelitian ini difokuskan untuk mencari data dan informasi tentang bagaimana fenomena perceraian dan faktor-faktor penyebab terjadinya cerai gugat di Lampung serta tata cara pelaksanaan cerai gugat di Pengadilan Agama di Provinsi Lampung ini.

B.	Sumber Data
1.	Sumber Data Primer
Sumber data primer adalah subjek yang memberikan data, dalam ranah kehidupan yang sebenarnya, atau sumber yang menghasilkan data yang diperoleh dari serangkaian kegiatan melalui wawancara yang dituangkan dalam tulisan. 
Data yang diperoleh dari sumber data primer, merupakan data primer. Data primer merupakan data yang diperoleh langsung dari sumber utama, yaitu data yang diperoleh di lapangan. Data Primer ini diperoleh selama proses pengumpulan data dengan menggunakan teknik wawancara. Studi lapangan dilakukan unntuk mendapatkan data yang lengkap dengan mengacu kepada objek atau tempat yang menjadi sasaran penelitian. Adapun yang menjadi informan dalam penelitian ini adalah para hakim, panitera dan para pihak yang melakukan cerai gugat.

2.	Sumber Data Sekunder
Sumber data skunder adalah sumber data berupa dokumentasi atau literatur (kepustakaan). Data yang diperoleh dari sumber data skunder, disebut sebagai data skunder. Data sekunder yaitu data yang diperoleh dari studi kepustakaan, yaitu data yang didapatkan melalui teori dan pendapat para ahli hukum. Penelitian diperoleh dari buku-buku yang berhubungan dengan obyek penelitian. antara lain “mencakup dokumen-dokumen resmi, buku-buku”. bahkan menurut Iskandar, termasuk juga kedalam kategori data skunder ini, yang diperoleh melalui pengumpulan data yang bersifat studi dokumentasi yang berupa penelaahan terhadap dokumen pribadi, dokumen resmi kelembagaan, referensi-referensi, atau peraturan (literature laporan, tulisan, dan lainnya yang memiliki relevansinya dengan fokus permasalahan penelitian, yakni dokumen dan literatur-literatur yang berkaitan dengan problematika yang muncul terhadap faktor-faktor cerai gugat dan dampak atau akibat cerai gugat terhadap masing-masing pihak, terhadap keluarga, dan terhadap harta bersamanya. Selain itu, juga menganalisa masalah-masalah teoritis yuridis, dan mengumpulkan pendapat para ahli di bidang hukum, khususnya yang menyangkut faktor penyebab terjadinya perceraian, seba-sebab terjadinya cerai gugat, dampak dan solusi yang diberikan kepada perempuan cerai gugat, terhadap dan anak sebagi kewajiban bagi yang bersengketa.
Dokumen yang masuk dalam penelitian ini di antaranya adalah salinan putusan cerai gugat, foto dan struktur Pengadilan Agama yang dijadikan sebagai objek penelitian. Dalam hal struktur di dalam Pengadilan Agama, baik di Pengadilan Agama Kelas I A Tanjung Karang, Pengadilan Agama Kelas II A Metro, Pengadilan Agama Kelas II B Gunung Sugih, maupun Pengadilan Agama Kelas II B Kalianda, memiliki struktur yang sama, yang terdiri dari Ketua dan Wakil Ketua, Fungsional Hakim, Panitera dan Juru Sita.

C.	Populasi dan Sampel
1.	Populasi
Dimaksud dengan populasi adalah “totalitas dari semua objek atau individu yang memiliki karakter tertentu, jelas dan lengkap terhadap apa yang akan diteliti”  Oleh karena populasi biasanya sangat besar dan luas, maka kerapkali tidak mungkin untuk meneliti seluruh populasi, melainkan cukup diambil sebagian saja untuk diteliti sebagai sampel yang memberikan gambaran tentang obyek penelitian secara tepat dan benar.  
Objek penelitian ini adalah, ketentuan-ketentuan yang berkaitan dengan sebab-sebab terjadinya perceraian, faktor penyebab tertadinya cerai gugat, dampak dan solusi akibat cerai gugat di Pengadilan Agama Kabupaten/ Kota di Provinsi lampung. Penyelesaian terhadap masalah perceraian (cerai gugat) ini melibatkan banyak pihak. Mengingat banyaknya jumlah populasi dalam penelitian ini, maka tidak semua populasi yang akan diteliti secara keseluruhan, melainkan diambil sampel dari populasi secara purposive sampling.  Dengan demikian yang menjadi populasi dalam penelitian ini adalah penegak hukum (para Hakim dan Panitera) di Pengadilan Agama.  
2.	Sampel
Sampel adalah merupakan bagian dari populasi, yang diambil melalui cara-cara tertentu yang juga dimiliki karakteristik tertentu, jelas dan lengkap yang bisa dianggap mewakili populasi, sedangkan jumlah sampel yang akan diteliti (diambil), pada prinsipnya menurut Rony Hanitijo “tidak ada peraturan yang tetap secara mutlak menentukan berapa persen untuk diambil dari populasi; oleh karenanya digunakan teknik  purposive sampling.
Teknik purposive sampling, yaitu teknik yang biasa dipilih karena alasan objektif dan subjektif. Dengan metode ini pengambilan sampel ditentukan berdasarkan tujuan tertentu dengan melihat pada persyaratan antara lain, didasarkan pada ciri-ciri, sifat-sifat atau karakteristik tertentu yang merupakan ciri-ciri utama dari obyek yang diteliti dan penentuan karakteristik populasi yang dilakukan dengan teliti melalui studi pendahuluan. 
Penelitian ini dilakukan dalam wilayah Provinsi Lampung, yang ditetapkan 4 (empat) lembaga Pengadilan Agama, (2 di Kota dan 2 di Kabupaten) yang diprediksi dapat terjangkau oleh peneliti, dengan mengambil lokasi: Kota Bandar lampung, Kota Metro, Kabupaten Lampung Selatan, dan Kabupaten Lampung Tengah. 
Alasan pemilihan objek dari keempat PA tersebut adalah atas dasar jenjang kelas yang dimiliki oleh masing-masing PA. PA kelas utama adalah PA Tanjungkarang yang terklasifikasi Kelas IA dan berada di wilayah Ibu Kota Provinsi Lampung. PA selanjutnya adalah PA Metro yang terklasifikasi Kelas IB dan berada di wilayah perkotaan. PA yang kelasnya berada di bawah Kelas IA dan IB adalah PA Kelas IIA yang mencakup beberapa kabupaten. PA Kelas IIA yang dipilih dalam penelitian ini adalah PA Kalianda dan PA Gunung Sugih, keduanya dipilih karena merupakan wilyah hukum yang memiliki luas wilayah terluas di Provinsi Lampung dan dekat dengan wilayah perkotaan baik Kota Metro ataupun Kota Bandar Lampung. Selain daripada itu, PA Kalianda membawahi 2 kabupaten yakni Kabupaten Kalianda dan Pesawaran, dan PA Metro mewilayahi Metro dan Lampung Timur.

D.	Teknik Pengumpulan Data
Data yang dibutuhkan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan data sekunder. Data primer dapat dikumpulkan melalui penelitian lapangan, atau diperoleh dari sumber aslinya, dan data sekunder dapat diperoleh melalui penelitian kepustakaan, atau data yang diperoleh secara tidak langsung dengan aslinya. 
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah:
1.	Wawancara
Wawancara adalah percakapan dengan maksud tertentu. Percakapan itu dilakukan oleh dua pihak, yaitu pewawancara (interviewer) yang mengajukan pertanyaan dan terwawancara (interviewee) yang memberikan jawaban atas pertanyaan itu.
Wawancara dilakukan terhadap Ketua Pengadilan Agama dan hakim-hakim yang memutuskan perkara yang diteliti, para pihak yang melakukan cerai gugat. Adapun data yang akan digali dari proses wawancara ini adalah tentang perkara putus perkawinan karena cerai gugat, fakto-faktor penyebab cerai gugat, putusan hakim, efektivitas mediasi dalam menyelasaikan kasus-kasus cerai gugat dan akibat cerai gugat terhadap masing-masing pihak, terhadap keluarga, dan terhadap harta bersamanya. Pada metode ini digunakan metode wawancara terstruktur dimana pewawancara menetapkan sendiri masalah dan pertanyaan-pertanyaan yang akan diajukan. 
2.	Dokumentasi
Dokumentasi adalah bahan hukum yang diperlukan yang dapat berupa ketentuan atau pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara atas peristiwa hukum tertentu. Bahan hukum tersebut dapat bersumber dari putusan Pengadilan. Putusan Pengadilan yang dimaksud disini adalah putusan yang sudah memperoleh kekuatan hukum tetap (binding force). Dalam hal ini adalah putusan Pengadilan Agama Kelas I A Tanjung Karang, Pengadilan Agama Kelas IB Metro, Pengadilan Agama Kelas IIA Kalianda, dan Pengadilan Agama Kelas IIA Gunung Sugih.

E.	Teknik Pengolahan dan Analisis Data
1.	Teknik Pengolahan Data 
Setelah data terkumpul, kemudian langkah selanjutnya mengolah data yang masih mentah untuk menjadi data yang sistematis, sehingga dapat memberikan arti dan dapat menemukan jawaban dari permasalahan yang sedang diteliti. Dalam mengolah data yang diperoleh dari lapangan tersebut, digunakan analisa kualitatif (non statistik), karena data yang diperoleh merupakan data deskriptif. Hal ini sependapat dengan Sumadi yang mengemukakan pendapatnya bahwa, penelitian harus memastikan pola analisa mana yang akan digunakannya. Apakah analisis statistik atau analisis non statistik. Pemilihan ini tergantung data yang terkumpul, statistik sesuai dengan data kualitatif atau dikualifikasikan dalam bentuk bilangan, sedangkan analisa non statistik sesuai data deskriptif.  
Data yang diperoleh, diedit untuk mencocokkan jawaban yang bervariasi dan selanjutnya dianalisis secara kualitatif, yakni akan menguraikan atau menjelaskan data yang diperoleh untuk menunjukan mengapa terjadi perceraian dan faktor-faktor penyebab terjadinya cerai gugat, dan dampak yang terjadi akibat perceraian, serta solusi terhadap perempun yang cerai gugat, baik dari sudut teori maupun dari sudut peraktek. Adapun tahapan-tahapannya secara rinci adalah:
a.	Editing 
Melalui penelitian ini, data-data yang telah didapat kemudian diteliti lagi apakah data yang diperoleh sudah cukup baik dan dapat segera disiapkan untuk proses berikutnya. Sebelum data yang terkumpul diolah, diperiksa kembali semua data-data yang didapat dengan cara membacanya lagi, untuk mengetahui apakah data yang diperoleh masih ada yang salah atau masih diragukan, dalam tahapan ini peneliti akan memeriksa data dari segi kelengkapan jawaban, kejelasan penulisan, pemahaman, konsistensi jawaban, dan kelayakan pemberi data, apabila peneliti menemukan kekurangan-kekurangan dalam data-data tersebut, peneliti segera memperbaikinya. Dengan cara ini diharapkan dapat meningkatkan kualitas data yang hendak diolah dan dianalisis. 
Perubahan obyek telaah mungkin dilakukan apabila di lapangan mendapatkan data yang betul-betul mengharuskan perubahan telaah. Hal ini disebabkan karena setiap langkah penelitian kualitatif sangat dimungkinkan kesimpulan-kesimpulan awal. 
b.	Classifying 
Seluruh data baik yang berasal dari wawancara, observasi dan lain-lain, dibaca, ditelaah secara mendalam, dan diklasifikasikan sesuai dengan kebutuhan. Dalam proses ini, peneliti memisahkan atau memilah-milah data yang telah diedit sebelumnya sesuai dengan pembagian-pembagian yang dibutuhkan dalam pemaparan data. Proses klasifikasi berjalan ketika mendapati subyek penelitian yang memiliki lama tugas jam terbang persidangan. Sehingga data harus dibedakan untuk memperoleh kedekatan dengan masalah yang diangkat dalam penelitian ini. 

c.	Verifying 
Tahapan selanjutnya adalah verikasi (verifying), yaitu langkah dan kegiatan yang dilakukan pada penelitian ini untuk memperoleh data dan informasi dari lapangan harus dicross-check kembali agar validitasnya dapat diakui oleh pembaca. Hal ini dilakukan dengan cara setelah data dari jawaban para informan tersebut diklasifikasikan, maka dilakukan pengecekan kembali agar validitas data dapat diakui serta mempermudah penulis dalam melakukan analisis dara. 
Selanjutnya, dalam menguji kredibilitas data maka instrumen   utama yang digunakan adalah manusia dalam memeriksa keabsahan datanya, dengan menggunakan teknik Triangulasi. Teknik triangulasi adalah menjaring data dengan berbagai metode dan cara dengan menyilangkan informasi yang diperoleh agar  data yang didapatkan lebih lengkap dan sesuai dengan yang diharapkan. Setelah mendapatkan data yang penuh yaitu keterangan yang didapatkan dari sumber-sumber data telah sama, maka data yang didapatkan akan lebih kredibel.
Sugiyono membedakan empat macam triangulasi di antaranya dengan memanfaatkan penggunaan sumber, metode, penyidik dan teori. Triangulasi dengan sumber artinya membandingkan dan mengecek balik derajat kepercayaan suatu informasi yang diperoleh melalui waktu dan alat yang berbeda dalam penelitian kualitatif. Adapun untuk mencapai kepercayaan itu, maka ditempuh langkah sebagai berikut:
a.	Membandingkan data hasil pengamatan dengan data hasil wawancara;
b.	Membandingkan apa yang dikatakan orang di depan umum dengan apa yang dikatakan secara pribadi;
c.	Membandingkan apa yang dikatakan orang-orang tentang situasi penelitian dengan apa yang dikatakannya sepanjang waktu;
d.	Membandingkan hasil wawancara dengan isi suatu dokumen yang berkaitan.
2.	Penyajian Data
Display data atau penyajian data yaitu penyusunan sekumpulan informasi yang memberi kemungkinan adanya penarikan kesimpulan dan penarikan tindakan. Melalui penyajian data tersebut, maka terorganisasikan, tersusun dalam pola hubungan, sehingga akan semakin mudah dipahami. Pada penelitian ini, secara teknis data-data yang telah diorganisir kedalam matriks analisis data, akan disajikan dalam bentuk teks naratif, tabel, foto dan gambar.
3.	Analisis Data 
Analisis data adalah proses mencari dan menyusun secara sistematis data yang diperoleh dari hasil wawancara, catatan lapangan, dan dokumentasi, dengan cara mengorganisasikan data ke dalam kategori, menjabarkan ke dalam unit-unit, melakukan sintesa, menyusun  ke dalam pola, memilih mana yang penting dan yang akan dipelajari dan membuat kesimpulan sehingga mudah dipahami oleh diri sendiri dan orang lain. Modelnya adalah berupa aktifitas dalam analisis data kualitatif yang dilakukan secara interaktif dan berlangsung secara terus-menerus pada setiap tahapan penelitian sehingga sampai tuntas. 
Adapun metode yang digunakan dalam menganalisa seluruh data adalah analisa kualitatif. Analisis data kualitatif adalah suatu cara penelitian yang menghasilkan data deskriptif analisis, yaitu apa yang dinyatakan oleh responden secara tertulis atau lisan dan juga perilakunya yang nyata diteliti dan dipelajari sebagai suatu yang utuh. Dimaksud dengan analisis disini adalah, sebagai suatu penjelasan dan penginterprestasian, secara logis, sistematis, dan “mengurutkan data kedalam pola, kategori, dan satu uraian dasar, sehingga dapat ditemukan dan dirumuskan sesuai dengan tujuan penelitian”. 
Metode analisa kualitatif merupakan prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari orang dan perilaku yang dapat diamati, dalam hal ini adalah para hakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang, Pengadilan Agama Kelas IB Metro, Pengadilan Agama Kelas IIA Kalianda, dan Pengadilan Agama Kelas IIA Gunung Sugih yang pernah menengani perkara cerai gugat. Setelah data diperoleh lalu dikumpulkan dan diolah, kemudian dianalisis secara kualitatif, sehingga memudahkan dalam interpretasi data, dan hasilnya selanjutnya ditulis dalam bentuk narasi bukan angka-angka yang mendeskripsikan secara lengkap, rinci, jelas, dan sistematis terhadap data-data yang ada.
Setelah analisis data selesai, maka hasilnya akan disajikan secara deskriptif, yaitu dengan menuturkan dan menggambarkan apa adanya sesuai masalah yang diteliti. Dari hasil tersebut kemudian ditarik suatu kesimpulan yang merupakan jawaban atas permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini dengan menggunakan cara berpikir induktif. 

4.	Penarikan Kesimpulan
Penarikan kesimpulan dalam penelitian kualitatif dapat bersifat sementara apabila tidak ditemukan bukti-bukti yang kuat yang mendukung pada tahap pengumpulan data selanjutnya. Akan tetapi, jika kesimpulan yang dikemukakan pada tahap awal didukung oleh bukti-bukti yang valid dan konsisten saat peneliti kembali kelapangan dikala mengumpulkan data, maka kesimpulan yang dikemukakan merupakan kesimpulan yang kredibel. Pada tahap penarikan kesimpulan, peneliti berusaha untuk memahami, menganalisis, dan mencari makna dari kata yang dikumpulkan. Dan pada akhirnya setelah data terkumpul akan diperoleh suatu kesimpulan.
Konklusi atau kesimpulan dalam penelitian kualitatif tidak memerlukan angka-angka atau pengujian statistik untuk mendasari kesimpulan. Sebaliknya kesimpulan dalam penelitian kualitatif berbentuk deskripsi kualitatif, yang merupakan kristalisasi dan konseptual dari temuan lapangan.