ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PENGESAHAN PERKAWINAN BEDA AGAMA PERSPEKTIF HUKUM KELUARGA ISLAM (Studi Putusan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby)

Sanivesa, Tafak Maulina (2023) ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PENGESAHAN PERKAWINAN BEDA AGAMA PERSPEKTIF HUKUM KELUARGA ISLAM (Studi Putusan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby). Masters thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

	PDF Download (4MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (4MB)

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini mengkaji putusan hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby, tentang pengabulan permohonan perkawinan beda agama. Hal ini bertentangan dengan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agama dan kepercayaannya itu. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana regulasi nikah beda agama di Indonesia, bagaimana pertimbangan hakim terhadap pengesahan perkawinan beda agama pada Putusan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby? Dan bagaimana pertimbangan hakim terhadap pengesahan perkawinan beda agama pada Putusan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby perspektif hukum keluarga Islam? Metode yang digunakan dalam penelitian ini adaalah metode kualitatif dan jenis penelitiannya adalah library research atau penelitian pustaka yaitu mengkaji Putusan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Putusan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan Putusan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan sumber data sekunder. Bahan hukum primer berupa Putusan Pengadilan dan bahan hukum sekunder yaitu data yang diperoleh dari literatur yang relevan dengan penelitian. Analisis data dilakukan menggunakan teori sadd al-z|ari>’ah. Hasil penelitian bahwa perkawinan beda agama dalam kajian hukum yang berlaku di Indonesia baik hukum positif dan hukum normatif hukumnya adalah tidak sah. Pertimbangan hakim terhadap permohonan No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, permohonan No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, dan permohonan No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby, bahwa dalam pengabulan tersebut hakim mempertimbangkan atas dasar agar tidak terjadi penyelundupan sosial berupa kumpul kebo atau kohabitasi, menilai dari niat para pihak untuk tetap melakukan perkawinan beda agama, kemudian dari saksi dan keterangan kedua orang tua menyatakan persetujuan. Analisis hukum keluarga Islam, pengabulan perkawinan beda agama tidak sesuai dengan prinsip-prinsip perkawinan dalam hukum keluarga Islam. untuk menghindari kemadhorotan dampak dilakukannya perkawinan beda agama, agar diputus jalan atau dicegah (sadd al-z|ari>’ah). Dalam upaya memutus jalan dalam perkawinan beda agama agar dilakukan legislasi perundang-undangan mengenai pelarangan perkawinan beda agama. Hal ini untuk memberikan kepastian hukum bidang perkawinan, agar tidak terjadi perkawinan beda agama. Kata Kunci: Pertimbangan Hakim, Pengesahan, Perkawinan Beda Agama, Hukum Keluarga Islam. vi ABSTRACT This study examines the judge's decision at the Surakarta District Court No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Surakarta District Court Decision No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, and Surabaya District Court Decision No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby, regarding the granting of requests for interfaith marriages. This is contrary to Article 2 Paragraph (1) of Law No. 1 of 1974 concerning Marriage, which states that a marriage is valid if it is carried out according to the laws of each religion and belief. The problem in this research is how are the regulations for interfaith marriages in Indonesia, how do judges consider the legalization of interfaith marriages in Decision No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Decision No. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, and Decision No. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby? And what are the judges' considerations for the legalization of interfaith marriages in Decision No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Decision no. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, and Decision no. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby Islamic family law perspective? The method used in this research is a qualitative method and the type of research is library research, namely reviewing Decision No. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, Decision no. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, and Decision no. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby. Source of data used in this research is using secondary data sources. Primary legal material is in the form of court decisions and secondary legal material is data obtained from literature relevant to research. Data analysis was performed using sadd al-z|ari>’ah theory. The research results show that interfaith marriages in legal studies applicable in Indonesia, both positive law and normative law, are invalid. The judge's consideration of petition no. 186/Pdt.P/2018/PN. Skt, application no. 333/Pdt.P/2018/PN. Skt, and application no. 916/Pdt.P/2022/PN. Sby, that in this grant the judge considered it on the basis that there would be no social smuggling in the form of cohabitation or cohabitation, judging from the intention of the parties to continue carrying out an interfaith marriage, then from witnesses and statements from both parents stating their approval. Analysis of Islamic family law, the acceptance of interfaith marriages is not in accordance with the principles of marriage in Islamic family law. to avoid the harm caused by interfaith marriages, so that the road is cut off or prevented (sadd al-z|ari>’ah). In an effort to break the road in interfaith marriages, legislation is required regarding the prohibition of interfaith marriages. This is to provide legal certainty in the field of marriage, so that interfaith marriages do not occur. Keywords: Consideration of Judges, Ratification, Interfaith Marriage, Islamic Family Law. vii ملخص البحث يدرس ىذا البحث يف قرار قاضي حمكمة مقاطعة سوراكارات رقم 681.PN/2018/P.Pdt ،/ وقرار حمكمة مقاطعة سوراكارات رقم 333 PN/2018/P.Pdt ،/وقرار حمكمة مقاطعة سورااباي رقم 661 Sby. PN/2022/P.Pdt ،/حول املوافقة على طلبات الزواج بني خمتلفي األداين. وىذا خمالف للمادة 2 الفقرة )6 )من القانون رقم 6 لسنة 6694 بشأن الزواج، حيث أن الزواج يكون صحيحا إذا مت وفقا لقوانني كل دين ومعتقد. فاملشكلة يف ىذه الدراسة ىي كيفية تنظيم الزواج بني خمتلفي األداين يف إندونيسيا ، وكيف ينظر القضاة يف تقنني الزواج بني خمتلفي األداين يف القرار رقم 681,Skt. PN/2018/P.Pdt ،/ من/Pdt.P/2022/PN. Sby. 661رقم والقرار/، Pdt.P/2018/PN. Skt 333 رقم والقرار منظورقانون األسرة اإلسالمي. منهج البحث املستخدم ىو منهج البحث النوعي، وطريقة البجث ىو البحث املكتيب يف الكتب واملراجع وخاصة القرارات احلكومية وأمهها القرار رقم 681,Skt. PN/2018/P.Pdt ،/و القرار رقم ىي أهنا حيث/Pdt.P/2022/PN. Sby.. 661 رقم ار والقر/، Pdt.P/2018/PN. Skt,333 مصدر البياانت األولية املستخدم يف ىذه الدراسة ىي املواد القانونية على شكل قرارات احملكمة املذكورة سابقا ، بينما املواد القانونية الثانوية ىي البياانت اليت مت احلصول عليها من الكتب واجملالت العلمية والقرارات ذات الصلة ابلبحث. مت إجراء حتليل البياانت ابستخدام نظرية سد الذائع . نتائج الدراسة تفيد أبن الزواج بني خمتلفي األداين يف دراسة القانون الواجب التطبيق يف إندونيسيا ، سواء القانون الوضعي أو القانون املعياري ، يعترب ابطال. عند نظر القاضي يف الطلب رقم رقم والطلب/، Pdt.P/2018/PN. Skt,333 رقم الطلب و/، Pdt.P/2018/PN. Skt,681 661 by..Sby. PN/2022/P.Pdt ،/أنو يف قبول الطلبات املذكورة ، اعترب القاضي على أساس جتنب حدوث التفلت اإلجتماعي على شكل املعاشرة خارج إطار الزواج أو املعاشرة ابلسفاح ، انطالقا من نية الطرفني ملواصلة تنفيذ الزجيات بني خمتلفي األداين، ومع وجود الشهود وتصريح والدي الزوجني عن املوافقة. من خالل حتليل قانون األسرة اإلسالمي ، فإن منح املوافقة على الزواج بني خمتلفي األداين ال يتوافق مع مبادئ الزواج يف قانون األسرة اإلسالمي. وذلك لتجنب املضار اليت ميكن ان حتدث من جراء عقد الزواج بني خمتلفي األداين، وذلك يتجلي يف أحكام )سد الذرائع (. من أجل قطع الطريق حلدوث الزجيات بني خمتلفي األداين، من الضروري تنفيذ تشريعات بشأن حظر الزواج بني خمتلفي األداين. حيث أن مثل ىذا التشريع يوفر اليقني القانوين يف جمال الزواج ، حبيث ال حتدث الزجيات بني خمتلفي األداين. الكلمات املفتاحية: االعتبارات القضائية ، االعتماد ، الزواج بني خمتلفي األدايف ، قانوف األسرة اإلسالمي

Actions (login required)

View Item