KEADILAN ATAS SENGKETA HARTA BERSAMA DALAM PERKAWINAN KELUARGA MUSLIM DI INDONESIA (Studi Terhadap Putusan Pengadilan Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung)

K H A I R U N N I S A, M. Yusuf Was Syarief (2023) KEADILAN ATAS SENGKETA HARTA BERSAMA DALAM PERKAWINAN KELUARGA MUSLIM DI INDONESIA (Studi Terhadap Putusan Pengadilan Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung). Doctoral thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

	PDF Download (6MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (8MB)

Abstract

ABSTRAK Harta bersama merupakan implikasi yuridis dari adanya lembaga perkawinan dan terkandung makna kesetaraan kewajiban antara suami dan istri. Dalam putusan atas sengketa pembagian harta bersama akibat perceraian atau kematian yang diajukan ke lembaga peradilan agama, dalam ketentuan normatif membagi porsi harta bersama masing-masing ½ (separoh) bagian, dengan dasar pertimbangan hukum pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, namun selanjutnya ada beberapa putusan yang berbeda dari ketentuan normatif tersebut dengan argumentasi hukum melihat situasi dan kondisi selama rumah tangga berlangsung. Maka penelitian ini berfokus untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam memutus pembagian harta bersama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung, kemudian bagaimana nilai keadilan teraktualisasi ke dalam putusan pembagian harta bersama, serta bentuk formulasi analisis jurimetri dalam putusan harta bersama. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, dengan jenis penelitiannya penelitian kualitatif yang dilakukan atau ditujukan pada peraturan-peraturan atau bahan hukum lain yang tertulis, dengan objek penelitian putusan perkara harta bersama Pengadilan Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung. Penelitian ini menggunakan pendekatan kasus (case approach) dengan sumber data primer adalah Putusan perkara harta bersama yang telah putus dikabul oleh Pengadilan Agama di wilayah PTA Bandar Lampung, Tahun 2014 - 2018, yaitu Pengadilan Agama Tanjung Karang, Pengadilan Agama Metro, Pengadilan Agama Kalianda, dan Pengadilan Agama Gunung Sugih. Metode pengumpulan data dilakukan dengan melakukan penelitian kepustakaan (library research) dengan cara meneliti dokumen putusan dan menganalisis dengan data teoritis menggunakan metode content analysis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Dasar pertimbangan hakim perihal hukum formil seluruhnya sesuai ketentuan hukum acara. Sedangkan dalam dasar hukum materiil menggunakan peraturan perundang-undangan yang terkait dengan harta bersama, dan khusus perihal pembagian harta bersama seluruhnya merujuk Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam dengan pembagian masing-masing separo bagian bagi suami istri. (2) Keadilan secara prosedural terdapat dalam seluruh putusan harta bersama Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memutus perkara sudah sesuai dengan menerapkan ketentuan pasal-pasal berdasarkan hukum formil dan materiil, serta seluruh putusan tersebut tidak ada pengajuan upaya hukum semisal banding dan lain sebagainya, sehingga dapat dikatanya adanya kesesuaian antara keadilan prosedural dengan keadilan substansional, artinya keadilan yang diperoleh sejak dimulainya perkara sampai dengan hasil akhir, yaitu diterimanya putusan oleh para pihak. Keadilan subtansional terdapat dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan dengan menggunakan logika umum, nilai kemaslahatan, nilai�nilai kehidupan yang ada (living law) dalam masyarakat, serta dalam hal menempatkan unsur-unsur yang harus dibuktikan dalam harta bersama. (3) Analisis jurimetri dalam pembagian harta bersama lebih mewujudkan keadilan, karena situasi dan kondisi selama rumah tangga berlangsung mempengaruhi porsi bagian harta bersama. Analisis jurimetri membantu hakim dalam menentukan nilai bagian harta bersama pada masing�masing suami dan istri setelah terjadi perceraian. Penerapan analisis jurimetri dalam pembagian harta bersama dapat dilakukan dengan mekanisme menentukan faktor�faktor penentu hak, kemudian kuantifikasi setiap kewajiban ke dalam bobot nilai tertentu, terakhir mengukur bagian harta bersama dengan neraca keseimbangan. Kata Kunci: Harta Bersama, Keadilan, Putusan Hakim v ABSTRATC Joint property is a juridical implication of the existence of a marriage institution, in the sense of assets acquired together with husband and wife during marriage. Its existence is recognized and in the conception of joint property, there is the meaning of equality of obligations for each husband and wife. The obligation to give birth to law provided that the obligation is carried out in good faith. If there is a dispute over the distribution of joint assets due to divorce or death, the judiciary is the place to settle the dispute. The focus of this research problem is to find out the basic considerations of judges in deciding on joint assets in the Bandar Lampung Religious High Court area, then how the value of justice is actualized in the decision on the distribution of joint assets in the Bandar Lampung Religious High Court area so that justice is realized for divorced husbands and wives, and how the formulation of Jurimetrics analysis in joint property decisions to realize justice in the context of the distribution of joint assets in Indonesia. This type of research is normative legal research, which is carried out or aimed only at regulations or other written legal materials, with the object of research being the decision of the joint property case of the Religious Courts in the Region of the Bandar Lampung Religious High Court. This research uses a case approach and is qualitative research. The primary data source is the decision on the joint property case which has been granted by the Religious Courts in the area of the Bandar Lampung High Religious Court, 2014 - 2018, namely the Tanjung Karang Religious Court, the Metro Religious Court, the Kalianda Religious Court, and the Gunung Sugih Religious Court. The results of this research (1) the judge's basis for consideration in the case of joint property in the area of the Bandar Lampung Religious High Court is divided into the formal legal basis and the material legal basis. Regarding formal legal considerations, they are all the same, because formal law or procedural law or procedural law is the rule of the game that must be enforced and implemented. Meanwhile, in the material legal basis of the research of this decision, several laws and regulations are used, specifically regarding the distribution of joint assets, all of which refer to Article 97 of the Compilation of Islamic Law with the division of each half for husband and wife. (2) Procedural justice is that all decisions on the joint property of the Religious Courts in the area of the Religious High Court of Bandar Lampung have decided that the case is following the procedural law procedures of the religious court, namely, that they have applied the provisions of articles based on formal and material law regarding the distribution of joint property after divorce, as well as all In the decision there is no submission of legal remedies such as appeals and so on, so it can be said that there is a compatibility between procedural justice and substantial justice, meaning that justice is obtained from the start of the case to the final result, namely the acceptance of the decision by the parties. Furthermore, substantial justice is contained in the consideration of the Panel of Judges in decisions using general logic, benefit values, existing life values (living law) in society, as well as in terms of placing elements that must be proven in joint assets. (3) Jurymetric analysis in the distribution of joint property can realize justice in the context of the distribution of joint property in Indonesia, especially it can assist judges in determining the value of the share of joint property in each husband and wife after a divorce occurs. The application of Jurimetrics analysis in the distribution of joint assets can be done by determining the determining factors of rights, then quantifying each obligation into a certain value weight, and finally measuring the share of joint assets with a balance sheet. Keywords: Joint Assets, Justice, Judge’s Decision vi نبذة مخترصة يه ضمانة قانونية لوجود كة ر مؤسسة زواج ، بمع ىن الملكية المشت األصول المكتسبة كة ، هناك مع ىن مفهوم الملكية المشت ر ي ى ف به وف مع الزوج والزوجة أثناء الزواج. وجودها معت ر ام رشط أن يتم تنفيذ االلت ر ى كل زوج وزوجة. واجب والدة القانون ب امات ب يى االلت ر ى ي ى للمساواة ف بحسن نية. إذاكان هناك خالف عىل توزي ع األصول الم كة بسبب الطالق أو الوفاة ، فإن شت ر اع ى الت ى ي القضاء هو المكان المناسب للفصل ف . تركز مشكلة البحث هذه عىل معرفة االعتبارات ى منطقة محكمة بندرالمبونج الدينية ي ى كة ف األساسية للقضاة عند اتخاذ قرار بشأن األصول المشت ر قرار توزي ع ي ى العليا ، ثم كيفية تحقيق قيمة العدالة ف بندر المبونج منطقة ي ى كة ف األصول المشت ر ، وكيف تتم صياغة المحكمة العليا الدينية بحيث تتحقق العدالة لألزواج والزوجات المطلق يى كة ي سياق توزي ع األصول المشت ر ى كة لتحقيق العدالة ف قرارات الملكية المشت ر ي ى ي ف التحليل القانون ى إندونيسيا. هذا النوع من البحث هو بحث قان ي ى معياري ، يتم إجراؤه أو يهدف فقط إىل ف ي ون ى اللوائح أو غ تها من المواد القانونية المكتوبة ، ويكون موضوع البحث هو قرار قضية الملكية منطقة بندر المبونج الدينية العليا محكمة. يستخدم هذا البحث ي ى كة للمحاكم الدينية ف المشت ر يع. مصدر البيانات األس يس نهج الحالة وهو بحث نو هو القرار الصادر بشأن قضية الملكية ا منطقة محكمة باندار المبونج الدينية العليا ، ي ى أصدرتها المحاكم الدينية ف رن ي كة ال ر المشت 2014- يه محكمة تانجونغ كارانغ الدينية ، ومحكمة مت ر 2018 و الدينية ، ومحكمة كالياندا الدينية. ، و المحكمة والمحكمة الدينية جونونج سوجيه. منطقة محكمة بندر المبونج ي ى كة ف قضية الملكية المشت ر ي ى ىضي ف ينقسم أساس نظر القا المادي. فيما يتعلق باالعتبارات ي يم واألساس القانون ى الرس ي الدينية العليا إىل األساس القانون ى أو القانون اإلجر ي يم أو القانون اإلجران القانونية الرسمية ، فكلها متشابهة ، ألن القانون الرس ي ان المادي ي األساس القانون ى ي ى الوقت نفسه ، ف ي ى يجب إنفاذها وتنفيذها. وف رن ي هو قاعدة اللعبة ال واللوائح ، خاصة فيما يتعلق بتوزي ع األصول لبحث هذا القرار، يتم استخدام العديد من القوان يى كة ، وكلها تش ت إىل المادة رش المشت 97 يعة اإلسالمية مع تقسيم كل ر من مجموعة ال نصف عىل الزوج. و زوجة. كة للمحاكم الدينية يه أن جميع القرارات المتعلقة بالممتلكات المشت ر العدالة اإلجرائية بندر المبونج قد قررت أن القضية تتبع إجراءات قانون ي ى منطقة المحكمة الدينية العليا ف ي ى ف يم اإلجراءات للمحكمة الدينية ، أي أنها طبقت أحكام المواد المستندة إىل والمادي القانون الرس القرار ال يوجد تقديم ي ى كة بعد الطالق ، وكذلك الكل ف فيما يتعلق بتوزي ع الملكية المشت ر العدالة مثل االستئناف وما إىل ذلك ، لذلك يمكن القول أن هناك توافق ب يى ي لالنتصاف القانون ى ىن أن العدالة يتم الحصول عل اإلجرائية والعدالة الجوهرية ، بمع يها من بداية القضية إىل النتيجة ي ى العدالة الجوهرية ف النهائية ، أي قبول القرار من قبل األطراف. عالوة عىل ذلك ، يتم تضم يى القرارات باستخدام المنطق العام ، وقيم المزايا ، وقيم الحياة الحالية ي ى نظر فريق القضاة ف المجتمع ، وكذلك من حيث وضع العن ي ى يح( ف )القانون ال األصول ي ى يجب إثباتها ف رن ي ارص ال كة ر المشت . ي سياق توزي ع ى كة أن يحقق العدالة ف توزي ع الملكية المشت ر ي ى ي ف يمكن للتحليل القانون ى تحديد قيمة حصة الملكية ي ى إندونيسيا، خاصة أنه يمكن أن يساعد القضاة ف ي ى كة ف الملكية المشت ر كل زوج وزوجة بعد حدوث الطالق. يمكن تط ي ى كة ف ر المشت توزي ع ي ى ي ف بيق التحليل القانون ى ي ى ام ف كة عن طريق تحديد العوامل المحددة للحقوق ، ثم تحديد مقداركل الت ر ى األصول المشت ر انية العمومية كة مع الم تى قياس حصة األصول المشت ر ً ، وأخ تا ى وزن قيمة مع ي . ىض كة, عدل, تقرير القا كلمات البحث: األموال الزوجية المشت

Actions (login required)

View Item