EFEKTIVITAS MEDIASI OLEH MEDIATOR DALAM PERKARA CERAI DI PENGADILAN AGAMA KRUI

AGUNG, HANDI PRIYATAMA (2022) EFEKTIVITAS MEDIASI OLEH MEDIATOR DALAM PERKARA CERAI DI PENGADILAN AGAMA KRUI. Masters thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

	PDF Download (3MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (4MB)

Abstract

ABSTRAK Mediasi adalah proses penyelesaian sengketa melalui proses perundingan atau mufakat para pihak dengan dibantu oleh mediator yang tidak memiliki kewenangan memutus atau memaksakan sebuah penyelesaian. Dalam realitasnya pemberlakuan mediasi masih kurang begitu efektif dalam menyelesaikan perkara, terbukti dari sedikitnya perkara yang berhasil diselesaikan dengan mediasi. Tercatat hanya 2 perkara perceraian yang berhasil di mediasi pada Pengadilan Agama Krui pada tahun 2019 dan Tahun 2020. Oleh karena itu penulis tertarik untuk meneliti fenomena ini dengan rumusan masalah Bagaimana efektifitas mediasi dalam meminimalkan perkara cerai di Pengadilan Agama Krui dan Bagaimana peran hakim mediator dalam upaya meningkatkan keberhasilan mediasi dalam perkara cerai di Pengadilan Agama Krui Perspektif Maslahah Mursalah. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian lapangan (field research) dengan sifat penelitian deskriptif analisis. Data primer, dalam penelitian ini yaitu dokumentasi dan wawancara dengan para hakim Pengadilan Agama Krui. Data skunder berupa buku, jurnal, dan penelitian yang berkaitan dengan pembahasan. Teknik pengumpulan data yaitu dengan observasi, wawancara, dokumentasi, analisis dan pemanfaatan data dalam penelitian ini menggunakan metode kualitatif, Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa : (1) Efektivitas mediasi terhadap perkara perceraian di Pengadilan Agama Krui, bahwa mediasi masih belum efektif dikarenakan berbagai macam hal. Pertama adalah tingkat kesadaran pihak berperkara yang rendah dikarenakan perselisihan yang sudah mencapai klimaksnya. Egoisme dan tidak adanya itikad baik untuk berusaha menyelesaikan perkara dengan jalan damai, adalah faktor utama yang menjadi penyebab belum efektifnya mediasi di Pengadilan Agama Krui. Hal ini dapat dibuktikan dari sedikitnya perkara yang dapat didamaikan dengan mediasi, tidak lebih dari dua persen dari jumlah total perkara perceraian per tahunnya mulai dari tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 (2) Peranan Hakim yang ditetapkan sebagai mediator kurang dapat dimaksimalkan. Dualisme fungsi mediator yang juga berperan sebagai Hakim memberikan dampak negatif bagi mediasi yang dilakukannya. Diperlukan adanya mediator non Hakim ataupun mediator bersertifikat yang lebih berpengalaman untuk dapat lebih meningkatkan keberhasilan proses mediasi. Adapun pengaruh Hakim dalam keberhasilan mediasi yang hanya dua persen tersebut dikarenakan beberapa hal, yaitu kemampuan membawa suasana saat mediasi yang terkadang di selingi dengan gurauan kecil agar suasana tidak kaku. Selanjutnya yaitu kesabaran mediator yang mana hal ini merupakan poin utama dalam mediasi, sebab pihak berperkara dengan keadaan psikologi mereka yang berselisih tentunya akan membuat suasana menjadi kurang nyaman. vi ABSTRACT Mediation is the process of resolving disputes through a process of negotiation or consensus of the parties assisted by a mediator who does not have the authority to decide or impose a settlement. In reality, the application of mediation is still not very effective in resolving cases, as evidenced by the small number of cases that have been successfully resolved by mediation. Only 2 divorce cases were successfully mediated at the Krui Religious Court in 2019 and 2020. Therefore, the authors are interested in researching this phenomenon with the formulation of the problem: How is the effectiveness of mediation in minimizing divorce cases at the Krui Religious Court and what is the role of the mediator judge in efforts increasing the success of mediation in divorce cases at the Krui Religious Court from the Maslahah Mursalah Perspective. The research method used is field research with descriptive analytical research. The primary data, in this study, are documentation and interviews with the judges of the Krui Religious Court. Secondary data in the form of books, journals, and research related to the discussion. Data collection techniques are by observation, interviews, documentation, analysis and utilization of data in this study using qualitative methods, The results of this study indicate that: (1) The effectiveness of mediation on divorce cases at the Krui Religious Court, that mediation is still not effective due to various things. The first is the low level of awareness of the litigants due to the dispute that has reached its climax. Egoism and the lack of goodwill to try to resolve cases amicably are the main factors that cause the ineffectiveness of mediation at the Krui Religious Court. This can be proven from the minimum number of cases that can be reconciled with mediation, no more than two percent of the total number of divorce cases per year starting from 2019 to 2020 (2) The role of judges who are appointed as mediators cannot be maximized. The dualism of the function of a mediator who also acts as a judge has a negative impact on his mediation. It is necessary to have a non-judge mediator or a more experienced certified mediator to be able to further increase the success of the mediation process. The influence of judges in the success of mediation, which is only two percent, is due to several things, namely the ability to bring an atmosphere during mediation which is sometimes interspersed with small jokes so that the atmosphere is not stiff. Next is the patience of the mediator, which is the main point in mediation, because the litigants with their psychological state in disagreement will certainly make the atmosphere less comfortable. vii نبذة خمتصرة الوساطة هي عملية حل النزاعات من خالل عملية تفاوض أو إمجاع بني األطراف مبساعدة وسيط ال ميلك سلطة اختاذ قرار أو فرض تسوية. يف الواقع ، ال يزال تطبيق الوساطة غري فعال للغاية يف حل القضااي ، كما يتضح من قلة عدد القضااي اليت مت حلها بنجاح عن طريق الوساطة. مت تسجيل حالتني فقط من قضااي الطالق اليت مت التوسط فيها بنجاح يف حمكمة كروي الدينية يف عامي 2019 و 2020 .لذلك ، يهتم املؤلفون بدراسة هذه الظاهرة مع صياغة املشكلة: كيف فعالية الوساطة يف التقليل من حاالت الطالق يف حمكمة كروي الدينية وما هو دور القاضي الوسيط يف اجلهود املبذولة لزايدة جناح الوساطة يف قضااي الطالق مبحكمة كروي الدينية من منظور مصلحة مرسلة. طريقة البحث املستخدمة هي البحث امليداين مع البحث التحليلي الوصفي. البياانت األولية يف هذه الدراسة هي التوثيق واملقابالت مع قضاة حمكمة كروي الدينية. بياانت اثنوية يف شكل كتب وجمالت وأحباث متعلقة ابملناقشة. تقنيات مجع البياانت هي عن طريق املالحظة واملقابالت والتوثيق والتحليل واستخدام البياانت يف هذه الدراسة ابستخدام األساليب النوعية ، تشري نتائج هذه الدراسة إىل: )1 )فاعلية الوساطة يف قضااي الطالق يف حمكمة كروي الدينية ، أن الوساطة ما زالت غري فعالة بسبب أمور خمتلفة. األول: قلة وعي اخلصوم بسبب النزاع الذي بلغ ذروته. إن األاننية واالفتقار إىل حسن ا مها العامالن الرئيسيان اللذان يتسببان يف عدم فعالية الوساطة يف حمكمةكرو الدينية. النية يف حماولة حل القضااي وداي ميكن إثبات ذلك من احلد األدىن لعدد القضااي اليت ميكن التوفيق بينها وبني الوساطة ، مبا ال يزيد عن 2 ٪من إمجايل ا من ا بدء ا عدد حاالت الطالق سنواي 2019 إىل 2020( 2 )ال ميكن أن يكون دور القضاة املعينني كوسطاء. إىل اضاكقاضي هلا أتثري سليب على وساطته. من الضروري أن يكون أقصى حد. إن ازدواجية وظيفة الوسيط الذي يعمل أي لديك وسيط غري قا ٍض أو وسيط معتمد أكثر خربة لزايدة جناح عملية الوساطة. وأتثري القضاة يف جناح الوساطة ، يف املائة ، يعود إىل عدة أمور ، وهي القدرة على خلق جو أثناء الوساطة اليت تتخللها أحياانا الذي ال يتجاوز 2 ا. بعد ذلك ، صرب الوسيط ، وهو النقطة األساسية يف الوساطة ، ألن دعاابت صغرية حىت ال يكون اجلو قاسيا املتقاضني مع حالتهم النفسية يف اخلالف ستجعل األجواء غري مرحية ابلتأكيد.

Actions (login required)

View Item