KONSEP KENABIAN MUHAMMAD PERSPEKTIF JOHN EDWARD WANSBROUGH DAN HAMKA

RIFKY, YULIAN SYAH BAGUS BASKORO (2022) KONSEP KENABIAN MUHAMMAD PERSPEKTIF JOHN EDWARD WANSBROUGH DAN HAMKA. Masters thesis, UIN RADEN INTAN LAMPUNG.

	PDF Download (1MB)
	PDF Restricted to Repository staff only Download (1MB)

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini berangkat dari masalah kewahyuan nabi Muhammad yang mendapat pandangan beragam dari para pemikir barat atau orientalis. Dalam menyikapi hal ini sikap para orientalis baik yang pro dan kontra masih menjadi permasalahan yang sampai saat ini belum terselesaikan titik permasalahannya. Kalangan yang menerima kewahyuan Muhammad beranggapan bahwa wahyu yang diterima oleh nabi Muhammad adalah benar-benar wahyu yang bersumber dari ajaran Tuhan. Sebaliknya, kalangan orientalis yang berpendapat sinis mengenai wahyu yang diberikan kepada Muhammad adalah hasil karangan Muhammad sendiri memunculkan banyak polemik khususnya dari kalangan umat Islam sendiri yang hingga saat ini belum dapat diselesaikan dan selalu menjadi perdebatan. Salah satu tokoh orientalis yang mempunyai fokus kajian dalam hal ini adalah John Edward Wansbrough, dengan dasar pendekatan skeptisnya yang ditambah dengan satu pertimbangan analisis lainnya dalam memahami historitas al-Qur’an yaitu penerapan metode kesusastraan yang menitikberatkan pada analisis kelogisan dan keselarasan penggunaan bahasa di waktu turunnya pewahyuan al-Qur’an, ia memberikan kritik tajam terhadap kenabian Muhammad dengan temuannya yang menganggap bahwa Nabi Muhammad adalah tiruan dari kenabian Musa a.s. dan menolak predikat sayyidul mursalin yang disandang oleh nabi Muhammad dengan merendahkan derajatnya. Hal tersebut berbanding terbalik dengan pendapat salah seorang tokoh Islam yang juga seorang sastrawan, yaitu Abdul Karim Amrullah atau Hamka. Meskipun mempunyai banyak kesamaan metode analisa dalam mengkaji al-Qur’an, salah satunya adalah kesusastraan, akan tetapi kedua tokoh ini menghasilkan kesimpulan yang berbeda. Hamka mengatakan bahwa naiknya cahaya nubuwwat atau kenabian yang dibawa oleh nabi Muhammad saw adalah benar adanya dan hal tersebut teraplikasikan menjadi prinsip-prinsip dasar kekuasaan. Penelitian ini merupakah library research (kajian pustaka) dengan jenis penelitian kualitatif, menggunakan teknik pengumpulan data secara dokumentatif dengan pendekatan mawdu'’i (tematik) yang menghimpun atau mengumpulkan ayat-ayat tentang kenabian, kemudian menganalisanya. Penelitian ini juga termasuk dalam kategori historis faktual dikarenakan objek penelitiannya adalah pemikiran seseorang yang dikaji menggunakan data serta informasi dari berbagai macam sumber teori yang diperoleh dari kepustakaan. Penelitian ini berusaha membuktikan bahwa dengan metode diatas akan ditemukan suatu fakta bahwa kenabian nabi Muhammad harus dikaji sesuai dengan sebuah peristiwa dengan objektif. Dalam hal ini penulis menyimpulkan bahwa ada inkonsistensi dalam metode penelitian yang digunakan Wansbrough dalam mengkaji kenabian Muhammad dan pendekatan skeptisisme yang digunakan Wansbrough tidaklah sesuai, karena pendekatan tersebut merupakan pendekatan Injil modern yang bebas nilai. Sehingga kesimpulan dari hasil penelitiannya tidak bisa begitu saja diadopsi kedalam realitas teologi Islam, terutama dalam penerapannya untuk memahami al-Qur’an. Seluruh tuduhan Wansbrough terhadap kenabian Muhammad dapat dibantah dengan penafsiran dan penjelasan Hamka tentang ayat-ayat kenabian yang diperkuat dengan pendapat tokoh lain, baik itu dari kalangan Muslim maupun non-Muslim. III ABSTRACT This research is based on the problem of the revelation of the Prophet Muhammad which has received various views from western or oriental thinkers. In responding to this, the attitude of the orientalists, both pro and contra, is still a problem that has not yet been resolved. Those who receive Muhammad's revelations assume that the revelations received by the prophet Muhammad are really revelations that come from God. On the other hand, the orientalists have a cynical opinion that the revelation given to Muhammad was Muhammad's own creation, which led to a lot of polemics, especially from among the Muslims themselves, which until now have not been resolved and have always been the subject of debate. One of the orientalist who has a focus of study in this regard is John Edward Wansbrough, with the basis of his skeptical approach coupled with one other analytical consideration in understanding the history of the Qur'an, namely the application of literary methods that focus on logical analysis and the harmony of language used at the time of the revelation of the Qur'an, he gave a scathing critique of the prophethood of Muhammad with his findings which considered that the Prophet Muhammad was an imitation of the prophethood of Moses a.s. and rejecting the title of sayyidul mursalin carried by the prophet Muhammad by demeaning him. This is in contrast to the opinion of one Islamic figure who is also a writer, namely Abdul Karim Amrullah or Hamka. Although they have many similarities in analytical methods in studying the Qur'an, one of them is literature, but these two figures come to different conclusions. Hamka said that the rising light of prophecy or prophethood brought by the Prophet Muhammad was true and it was applied to the basic principles of power. This research is a library research (library study) with a qualitative research type, using a documentary data collection technique with a mawdu''i (thematic) approach that collects verses about prophethood, then analyzes them. This research is also included in the historical factual because the object of the research is someone's thoughts which are studied using data and information from various theoretical sources obtained from the literature. This research is also included in the historical factual category because the object of the research is someone's thoughts which are studied using data and information from various theoretical sources obtained from the literature. This study tries to prove that with those method above, a fact will be found that the prophethood of the prophet Muhammad must be studied in accordance with an event objectively. In this case, the writer concludes that there is an inconsistency in the research method used by Wansbrough in studying the prophethood of Muhammad, and the skepticism approach used by Wansbrough is not appropriate, because this approach is a value-free modern Bible approach. So, the conclusions from the results of his research cannot be adopted into the reality of Islamic theology, especially in its application to understand the Qur'an. All of Wansbrough's accusations against the prophethood of Muhammad can be refuted by Hamka's interpretation and explanation of the prophetic verses which is strengthened by the opinions of other figures, both Muslim and non-Muslim.

Actions (login required)

View Item